ｉＰｈｏｎｅ６速攻レビュー 美しく大型化、連携を強化
【写真１】左がｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓ（ゴールド）、右がｉＰｈｏｎｅ ６（シルバー）。カバーガラスの加工が美しい＝竹谷俊之撮影
【写真２】（左から）ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓ（５．５インチ）、ｉＰｈｏｎｅ ６（４．７インチ）、ｉＰｈｏｎｅ ５ｓ（４インチ）。サイズがかなり変わったのがわかる＝竹谷俊之撮影
【写真３】（上から）ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓ、ｉＰｈｏｎｅ ６、ｉＰｈｏｎｅ ５ｓの画面を接写。文字や細部の描写があきらかに精細になっている＝竹谷俊之撮影
【写真４】ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓを下部から。この角度から見てもディスプレーの見え方が変わらない点に注目＝竹谷俊之撮影
【写真５】（上から）ｉＰｈｏｎｅ ５ｓ、ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓ、ｉＰｈｏｎｅ ６。新機種はどちらもｉＰｈｏｎｅ ５ｓより薄くなった。丸みを帯びているので、手に持つともっと薄く感じる＝竹谷俊之撮影
【写真６】Ｔｏｕｃｈ ＩＤを２回タップすると、画面のように全体が下にずれ、アイコンに指が届きやすくなる。写真はｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓの場合＝竹谷俊之撮影
【画像７】左がｉＰｈｏｎｅ ６に最適化されたアプリで、右がｉＰｈｏｎｅ ５ｓ向けのアプリをｉＰｈｏｎｅ ６で動かした場合の画面。よく見るとステータスバーなどの表示が異なる
【写真８】ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓのカメラ部と、ｉＰｈｏｎｅ ５ｓのカメラ部を比較。ｉＰｈｏｎｅ ６ Ｐｌｕｓでは若干出っ張るようになった。また、フラッシュが丸くなった＝竹谷俊之撮影
【画像９】Ｈａｎｄｏｆｆをマックから。画面左端に「いまｉＯＳ機器で動いているアプリ」のアイコンが出て、そこをクリックすることでアプリが起動、続きの作業ができる
例年秋に登場するｉＰｈｏｎｅの新製品が、今年も９月１９日に発売されます（写真１）。今年の新製品は「ｉＰｈｏｎｅ６」。サイズ別に「６」と「６Ｐｌｕｓ（プラス）」の２ラインアップになっただけでなく、いずれも従来機種より大型化しました。画面サイズ・デザインの両面で、久々の大きな変化となります。
この記事が公開される翌日の９月１８日からは、ｉＯＳの新バージョン「ｉＯＳ８」の公開がはじまり、既存機種も機能面で色々な刷新が行われます。 ｉＯＳ８はスマートフォン単体の機能としてだけでなく、パソコンのマックなど他の機器との連携が強化されており、その面でも一段階踏み込んだバージョン アップになります。
今回は新機種２モデルの特徴と使い勝手を、ｉＯＳ８の新機能と合わせ、紹介していきます。本記事に合わせ、各製品のディテールやｉＯＳ８の画面などをフォトギャラリーにまとめています。そちらもご覧ください。（ライター・西田宗千佳）
■視野角・デザイン改善で圧倒的に見やすくなった！
今年のｉＰｈｏｎｅは、ディスプレーサイズの変更が大きな特徴です。従来４インチだったｉＰｈｏｎｅのディスプレーが、ｉＰｈｏｎｅ６では４．７インチに、ｉＰｈｏｎｅ６プラスでは５．５インチにと、ぐっと大型化します。
大型化の理由は、スマートフォンで扱う情報の量が増え、より大型のディスプレーが求められるようになっているためです。大型化した場合、画面のドット（画素）数が同じでは解像感が落ち、見づらくなるため、ドット数を増やす必要もあります。これはｉＰｈｏｎｅだけの話ではなく、アンドロイドでも起きていること。現在のトレンドを、ｉＰｈｏｎｅも追いかけた、ということになります。
ただし、アップルとしては「単なる後追い」と思われるのは心外なのでしょう。アップル関係者は「長く準備をしてきて、ある仕掛けができたから方針転換を決断した」と言います。それが何かを知る前に、大型化したｉＰｈｏｎｅの使い勝手を説明していきましょう。
従来のｉＰｈｏｎｅ５ｓを加えた３モデルのサイズ差は、見比べるとかなりのものです（写真２）。４．７インチのｉＰｈｏｎｅ６と現行モデルのｉＰｈｏｎｅ５ｓでは、横幅が８ミリ弱広がっているものの、見た目ほど大きな差は感じません。それに対して５．５インチのｉＰｈｏｎｅ６プラスは、幅が１９ミリ以上広がっており、さすがにぐっと大きくなった印象を受けます。それぞれ解像感は増しており、文字などは見やすくなった印象です（写真３）。
しかし、画面全体から受ける印象は「解像感」の一言で済まされるものではありません。視野角特性が格段に向上したため、どの方向からでも、画面が 見やすくなっています（写真４）。最初に見た時には、液晶画面ではなく、印刷物が貼り付けてあるのではないかと感じるほどです。屋外での見やすさも向上し ており、すべての利用場面で画質の向上を感じられます。
この記事が公開される翌日の９月１８日からは、ｉＯＳの新バージョン「ｉＯＳ８」の公開がはじまり、既存機種も機能面で色々な刷新が行われます。 ｉＯＳ８はスマートフォン単体の機能としてだけでなく、パソコンのマックなど他の機器との連携が強化されており、その面でも一段階踏み込んだバージョン アップになります。
今回は新機種２モデルの特徴と使い勝手を、ｉＯＳ８の新機能と合わせ、紹介していきます。本記事に合わせ、各製品のディテールやｉＯＳ８の画面などをフォトギャラリーにまとめています。そちらもご覧ください。（ライター・西田宗千佳）
■視野角・デザイン改善で圧倒的に見やすくなった！
今年のｉＰｈｏｎｅは、ディスプレーサイズの変更が大きな特徴です。従来４インチだったｉＰｈｏｎｅのディスプレーが、ｉＰｈｏｎｅ６では４．７インチに、ｉＰｈｏｎｅ６プラスでは５．５インチにと、ぐっと大型化します。
大型化の理由は、スマートフォンで扱う情報の量が増え、より大型のディスプレーが求められるようになっているためです。大型化した場合、画面のドット（画素）数が同じでは解像感が落ち、見づらくなるため、ドット数を増やす必要もあります。これはｉＰｈｏｎｅだけの話ではなく、アンドロイドでも起きていること。現在のトレンドを、ｉＰｈｏｎｅも追いかけた、ということになります。
ただし、アップルとしては「単なる後追い」と思われるのは心外なのでしょう。アップル関係者は「長く準備をしてきて、ある仕掛けができたから方針転換を決断した」と言います。それが何かを知る前に、大型化したｉＰｈｏｎｅの使い勝手を説明していきましょう。
従来のｉＰｈｏｎｅ５ｓを加えた３モデルのサイズ差は、見比べるとかなりのものです（写真２）。４．７インチのｉＰｈｏｎｅ６と現行モデルのｉＰｈｏｎｅ５ｓでは、横幅が８ミリ弱広がっているものの、見た目ほど大きな差は感じません。それに対して５．５インチのｉＰｈｏｎｅ６プラスは、幅が１９ミリ以上広がっており、さすがにぐっと大きくなった印象を受けます。それぞれ解像感は増しており、文字などは見やすくなった印象です（写真３）。
しかし、画面全体から受ける印象は「解像感」の一言で済まされるものではありません。視野角特性が格段に向上したため、どの方向からでも、画面が 見やすくなっています（写真４）。最初に見た時には、液晶画面ではなく、印刷物が貼り付けてあるのではないかと感じるほどです。屋外での見やすさも向上し ており、すべての利用場面で画質の向上を感じられます。
東京駅ホームから煙、東北新幹線など運行停止
ホーム下から発煙があり、混雑する東北・山形・秋田新幹線の改札口＝１７日午前１１時１分、ＪＲ東京駅、鬼室黎撮影ディカプリオ氏、国連平和大使に 気候サミットで演説へ
レオナルド・ディカプリオ氏＝ＡＰシャトル後継、スペースＸなど２社に ＮＡＳＡが委託へ
ボーイング社の有人宇宙船「ＣＳＴ－１００」（左下）と国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の想像図＝ＡＦＰ時事
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日、スペースシャトル後継機となる有人宇宙船の開発をボーイング社とスペースＸ社の米２企業に委託すると発表した。ＮＡＳＡが支払う開発費は、ボーイング社に４２億ドル（約４５００億円）、スペースＸ社に２６億ドル（約２７９０億円）を見込むという。
後継機に決まったのは、ボーイングの「ＣＳＴ―１００」と、スペースＸの「ドラゴン」。いずれも７人乗りで、月面有人探査のアポロ宇宙船に似た円錐（えんすい）形の機体。２０１７年以降、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に宇宙飛行士を運ぶ。
候補の一つだった米シエラネバダ社のシャトルに似た形の「ドリームチェイサー」は、選ばれなかった。同社は、日本の宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と技術協力を進めている。
後継機に決まったのは、ボーイングの「ＣＳＴ―１００」と、スペースＸの「ドラゴン」。いずれも７人乗りで、月面有人探査のアポロ宇宙船に似た円錐（えんすい）形の機体。２０１７年以降、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に宇宙飛行士を運ぶ。
候補の一つだった米シエラネバダ社のシャトルに似た形の「ドリームチェイサー」は、選ばれなかった。同社は、日本の宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と技術協力を進めている。
２日続けて１７日 横浜の動物園で珍カレンダー
２日続いて「１７日」があるカレンダー
自治体の禁酒令、どう考える？ 不祥事撲滅への効果は
「飲酒運転撲滅の誓い」と「服務の宣誓」を唱和する職員たち＝１２日、福岡市役所で、渡辺純子撮影
飲酒による不祥事を防ごうと、福岡市の高島宗一郎市長が職員に「禁酒令」を宣言してから２年余り。後追いする自治体がある一方、福岡市は職員から「人権侵害だ」と訴えられた。酒を飲むという私的な行為を首長が封じる是非は、一朝一夕には決められそうにない。
１６日、福岡地裁。禁酒令で人権を侵害されたとして、男性職員（５０）が市に損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論があった。
原告側は訴状で「禁酒令に一定の強制力があったことは明らか」と主張。精神的苦痛を被ったとして慰謝料１円を求めた。市側はこの日、「（飲酒を禁じた）通知には合理的な根拠があり、違法ではない」と反論し、請求棄却を求めた。
１６日、福岡地裁。禁酒令で人権を侵害されたとして、男性職員（５０）が市に損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論があった。
原告側は訴状で「禁酒令に一定の強制力があったことは明らか」と主張。精神的苦痛を被ったとして慰謝料１円を求めた。市側はこの日、「（飲酒を禁じた）通知には合理的な根拠があり、違法ではない」と反論し、請求棄却を求めた。
No comments:
Post a Comment